Obama atribuye a electores alto a deportaciones

Por LUIS ALONSO LUGO
Associated Press

CHARLOTTE, Carolina del Norte, EE.UU. (AP) — El presidente Barack Obama se refirió apenas al tema migratorio cuando aceptó el jueves la candidatura demócrata para optar a la reelección, al atribuirle a su electorado “la responsabilidad de que algunos inmigrantes sin documentos ya no sean deportados”.

Fue una referencia directa a su anuncio hace tres meses para suspender temporalmente las deportaciones de algunos jóvenes que fueron traídos por sus padres de manera irregular cuando eran niños.

“La elección de hace cuatro años no se trató de mí. Se trató de ustedes. Mis queridos conciudadanos, ustedes fueron el cambio”, dijo el mandatario refiriéndose a su victoria en 2008. “Ustedes son la razón de que una inmigrante joven que creció aquí y fue a la escuela aquí y juró lealtad a nuestra bandera ya no será deportada del único país al que llamó hogar”.

Obama anunció el 15 de junio un programa para suspender las deportaciones por vía administrativa, después de que el proyecto de ley Dream Act -que allanaría un camino a la ciudadanía a los hijos de inmigrantes que viven en Estados Unidos sin permiso legal en caso de que terminen sus estudios universitarios- recibiera la sanción de la cámara baja en diciembre de 2010 pero no obtuviera los votos necesarios en el Senado.

Fue la única referencia de su discurso a la inmigración, un tema de gran importancia para la comunidad hispana que luce vital para las aspiraciones reeleccionistas de Obama.

El vicepresidente Joe Biden, quien antecedió a Obama en el podio, se refirió a la inmigración al decir que el candidato presidencial republicano Mitt Romney “cree que los jóvenes a los que llamamos Dreamers, esos niños inmigrantes traídos a Estados Unidos a muy corta edad y sin haberlo decidido, son un lastre para Estados Unidos”.

“El presidente Obama cree que aun cuando estos Dreamers -estos niños- no escogieron venir a Estados Unidos, han decidido hacer lo correcto por Estados Unidos y nosotros deberíamos hacer lo correcto para ellos”, agregó.

Romney ha dicho que de llegar a la Casa Blanca vetaría el Dream Act, al que ha calificado como una “limosna”.

Sondeos recientes le conceden a Obama una amplia ventaja frente a Romney en cuanto a intención de voto entre hispanos, pero los demócratas esperan que su convención de tres días los ayude a animar a la mayor cantidad de votantes latinos para al menos igualar el 61% del voto sectorial obtenido en 2008.

Para ello asignaron por primera vez a un hispano -el alcalde de San Antonio Julián Castro- el discurso principal de la convención e incluyeron a una mexicana indocumentada en horario estelar para que expusiera sus argumentos a favor de una reforma migratoria.

Pero Obama ha enfrentado críticas de la comunidad hispana durante sus cuatro años de mandato por no lograr la reforma migratoria integral que prometió en su campaña y por alcanzar un promedio sin precedentes de 400.000 deportaciones anuales.

Un sector de activistas pro inmigrantes expresaron el jueves su insatisfacción porque continúan las deportaciones, pese a que la plataforma demócrata reitera su apoyo a una reforma migratoria integral.

Varios de los 40 inmigrantes sin documentos que viajaron durante seis semanas desde Phoenix hasta esta ciudad para coincidir con la convención de tres días, expresaron a AP su escepticismo incluso con la intervención en horario estelar que realizó la víspera la mexicana Benita Veliz para exponer los argumentos a favor del Dream Act.

Ireri Unzueta Carrasco, una mexicana de 25 años a quien sus padres llevaron sin autorización a Chicago a la edad de siete, sostuvo que Veliz “realmente no dijo mucho. Qué bueno que la dejaron hablar, pero es un lip service (una declaración de la boca para afuera) para la comunidad, porque todavía siguen las deportaciones. Hablar en un podio no va a cambiar la realidad”.

Unzueta es una de las 40 pasajeras del Undocubus, una iniciativa de la organización activista No Papers, No Fear (Sin Papeles, Sin Miedo), que desde el 28 de julio han visitado varias ciudades estadounidenses para retar al presidente Barack Obama a que decida cuál prefiere que sea su legado como presidente: el que apoya a los inmigrantes no autorizados o el que ha realizado más deportaciones que nunca.

Eleazar Castellanos, un jornalero mexicano de 45 años que reside desde hace 16 en Tucson sin documentos migratorios, señaló que la plataforma aprobada por el partido demócrata “está bien, pero yo sólo me daré por satisfecho si paran las deportaciones hoy”.

Castellanos se quejó de que el movimiento conocido por los Dreamers busca legalizar solamente a universitarios menores de 30 años, pero “deja fuera a amas de casa, jornaleros y una gran cantidad de personas sin documentos”.

La plataforma demócrata, una hoja de ruta para una potencial reelección de Obama, se manifestó a favor de una reforma migratoria integral y de la aprobación de un proyecto de ley que suspenda permanentemente las deportaciones de algunos inmigrantes traídos sin autorización a Estados Unidos durante su niñez.

La legisladora estatal por Colorado Crisanta Durán, vicepresidenta de la comisión encargada de redactar la plataforma demócrata, aseguró que el documento aprobado en la convención nacional no deja lugar a dudas de que Obama buscará una reforma migratoria integral en caso de ser reelegido y que está a favor de los hispanos.

“No tengo idea cómo alguien puede decir que los demócratas no estamos a favor de la reforma migratoria, especialmente después de que el presidente anunciara suspender las deportaciones de algunos inmigrantes, algo que nadie había hecho”, dijo a AP. “Si eso no es ser serio sobre inmigración, no sé qué lo sería”.

José Zapata Calderón, un delegado que asistió a la convención como uno de los 610 delegados por California, admitió a AP que hubiera preferido ver más detalles en la plataforma demócrata, como mención específica a la necesidad de poner fin a programas de control migratorio como Comunidades Seguras o 287g, que permiten a las autoridades locales indagar y reportar a las autoridades de inmigración sobre el estatus de las personas detenidas en cualquier centro de reclusión.

“Hay una diferencia entre la mención (en el documento) y la realidad, eso es lo que ellos están diciendo”, dijo el profesor en Sociología de Pitzer College refiriéndose a los activistas.

“Mantener la presión con protestas es importante, pero al mismo tiempo tenemos que inscribir a nuevos votantes que elijan a líderes capaces de aplicar las mejores políticas. Hoy marchamos, pero mañana votamos”, agregó. “Pero también sabemos que con Obama tenemos más apoyo y receptividad. La plataforma republicana los llama `inmigrantes ilegales’ y los criminaliza”.

La plataforma republicana aprobada la semana pasada en Tampa propuso endurecer los controles a la inmigración, terminar de construir el muro fronterizo con México y negar derechos -salvo el de la “autodeportación”- a los inmigrantes que no tienen permiso legal para estar en el país.

Laura Lichter, presidenta de la Asociación Estadounidense de Abogados Migratorios (AILA por sus siglas en inglés), explicó que no debe interpretarse la ausencia de detalles sobre inmigración en la plataforma demócrata como una falta de interés, porque tampoco hay detalles en otros temas.

“La falta de detalles solo indica que hay varias maneras de alcanzar la misma solución, y queda por definir cuál podrá seguirse”, indicó la experta, quien prefiere que los “políticos se limiten a fijar posición de manera general, y que sean los expertos quienes luego redacten leyes teniendo en cuenta sus consecuencias legales”.

Luis Alonso Lugo está en Twitter como http://www.twitter.com/luisalonsolugo

COPA Has passed the Assembly

The word from Asm Fuentes office is COPA-SB901 has its 41 votes!!

We must now begin to call Senate offices.  Use the same talking points that were sent to you for Assembly calls, just change to wording appropriate for addressing Senate offices. Emphasize that President Pro Tem of the Senate Darrel Steinberg is the author of SB901!

Below is the call list.  Its also attached. Please give us a report after making your Senate calls. THE VOTE WILL BE TODAY!

Member Name                  Jobtitle                Phone #

Alquist, Elaine Kontominas    Senator District 13th      916-651-4013
Calderon, Ron                           Senator District 30th      916-651-4030
Corbett, Elen M.                      Senator District 10th        916-651-4010
Correa, Lou                               Senator District 34th       916-651-4034
de Leon, Kevin                         Senator District 22th        916-651-4022
deSaulnier, Mark                     Senator District 7th          916-651-4007
Evans. Noreen                          Senator District 2nd         916-651-4002
Hancock, Loni                           Senator District 9th          916-651-4009
Hernandez, Ed                         Senator District 24th        916-651-4026
Kehoe, Christine                      Senator District 39th        916-651-4039
Leno, Mark                                Senator District 3rd          916-651-4003
Lieu, Ted W.                              Senator District 28th         916-651-4028
Liu, Carol                                   Senator District 21st          916 651-4021
Lowenthal, Alan                        Senator District 27th         916 651-4027
Negrete McLeod, Gloria          Senator District 32nd         916 651-4032
Padilla, Alex                               Senator District 20th         916 651-4020
Pavley, Fran                               Senator District 23rd         916 651-4023
Price, Jr., Curren D.                 Senator District 26th          916 651-4026
Rubio, Michael J.                     Senator District 16th           916 651-4016
Simitian, S. Joseph                  Senator District 11th           916 651-4011
Steinberg, Darrell                    Senator District 6th             916 651-4006
Vargas, Juan                             Senator District 40th           916 651-4040
Wolk, Lois                                 Senator District 5th              916 651-4005
Wright, Roderick D.                Senator District 25th            916 651-4025
Yee, Leland Y.                          Senator District 8th               916 651-4008

¡ N­oticia, COPA SB901 Ha Sido Aprobada !

Aviso electrónico de
Carmen Amaya,
Special Projects & Events Coordinator
A.V.R.Consulting Services

Estamos muy felices porque hemos Ganado una batalla mas con COPA! COPA SB901 fue aprobada en el comité Judicial de la Asamblea esta mañana, martes 28 de agosto, 2012! Para nosotros y para nuestra comunidad es otra victoria que se agrega a nuestras luchas por nuestra comunidad indocumentada!

Es solo un paso más, pero es un paso muy importante. Es un paso mas de muchos que aun tenemos que dar para continuar cosechando buenos frutos para nuestra comunidad más lastimada y azotada por las diferentes leyes en este país que separan tantas familias indocumentadas cada día.

Con COPA SB901 buscamos ganar un “safe harbor” un alivio, una tregua, una tranquilidad segura para todas las familias californianas indocumentadas que desde hace mucho tiempo no han tenido! La lucha y el trabajo a sido arduo, pero cada día estamos muy cerca de lograrlo por completo!

Pronto les estaremos avisando los próximos pasos para que COPA sea una realidad y triunfo completo, cada día estamos mas cerca de convertir a COPA en una realidad, realidad en la que ustedes son parte muy importante porque con el apoyo de todos y todas ustedes es posible!

Para más información sobre COPA, visite: www.calopportunity.org

 

Assembly passes TRUST Act – Final vote count 48 yes votes!

The CA Assembly passed the TRUST Act (AB 1081) today by 48 votes, including an add on by Assemblymember Nathan Fletcher (who is an Independent!). See attached for the final vote card, which has 48 yes votes, 26 noes, 6 not voting. Many thanks to Assemblymember Ammiano and his staff, the TRUST Act team in Sacramento (Tiffany & Ron), and the many people who lobbied Assemblymembers for getting us to this many votes.

There was a lively floor debate on the Assembly floor about our bill with Assemblymember Das Williams explaining why he moved to a YES vote. The video should be posted here in the next few days: http://www.calchannel.com/2012-archive/.

Please take a moment to call to thank the following Assemblymembers who spoke in support today on the Assembly floor:
 
Luis Alejo
(916) 319-2028
 
Das Williams:
(916) 319-2035
 
Speaker John Perez
(916) 319-2046
 
Gil Cedillo
(916) 319-2045
 
Norma Torres
(916) 319-2061

Sample thank you: “Thank you for voting YES on the TRUST Act (AB 1081). Your vocal and strong support of community policing and keeping families together means a lot and makes a big difference. Please continue to support this bill by asking Governor Brown for his signature.”

And please also thank the Assemblymembers who voted yes, with an emphasis on Buchanan, Flectcher, Galgiani, Gatto, Hall, Hayashi, Perea, and Williams. We’ll send out an e-advocacy tool soon to make this easy and fast.

Hope many of you can make it to the march and rally in support of the TRUST Act next Tuesday, Aug. 28th at 10AM in Sacramento. Attached and below is a flier for this statewide action focused on encouraging Gov. Brown’s signature.

 


 

Free Legal Clinics Available for Undocumented Youth

Author: KoreAm

Posted: August 7th, 2012

«Stewart Kwoh and Rep. Judy Chu. Photo courtesy of APALC.

by EUGENE YI

Young undocumented students seeking to remain in the United States can receive free legal assistance from the Asian Pacific American Legal Center (APALC).

The APALC will hold its clinics from 2:30 p.m. to 7 p.m. every Tuesday and Thursday. APALC staff and trained volunteers will be on hand to answer questions and guide individuals through the process of collecting the necessary documents to apply.

“Thank goodness we have organizations like the Asian Pacific American Legal Center, which is here to provide legal advice for your individual situation, and you really need to get that advice before you submit your applications,” said U.S. Rep Judy Chu yesterday at a press conference at the APALC office near downtown LA.

Support the No Papers No Fear Ride for Justice

On July 24th, undocumented members of Puente came out at the racial profiling trial of Sheriff Arpaio and were arrested in civil disobedience.

 

This summer, we are coming out of the shadows and getting on the bus. Our rights and our families are under attack and we’ve come too far to go back now.

Undocumented riders will come out publicly, support local people to build barrio defense, and perform peaceful civil disobedience to challenge the promoters of hate and set an example of love and fearlessness from Arizona to the Democratic National Convention in North Carolina.

Please click to donate for their bail fund.

You can get more info at www.NoPapersNoFear.org, also on facebook at: UnDocuBus

In Denver, you can contact Huy Ong of Jobs with Justice huy@jwj.org or Marco Nuñez of Centro Humanitario mnunez@centrohumanitario.org

In Austin, you can contact Sarahi Uribe at sarahi@ndlon.org

 

POMONA: El Concejo Municipal aprueba estación de transferencia de residuos

ALEJANDRO CANO/ ESPECIAL PARA LA PRENSA

Publicado: 17 julio 2012 02:55 PM

Pomona – A pesar de la gran oposición y después de escuchar decenas de testimonios y argumentos en contra y a favor, el Concejo Municipal de Pomona aprobó la noche del lunes 16 de julio la construcción de una estación de transferencia de residuos que estará ubicada en un vecindario latino y rodeado de varias escuelas.

Con dos votos de 4-2, el Concejo certificó un estudio ambiental y un mapa tentativo para la construcción de la estación llamada Grand Central Recycling que será administrada por la compañía Valley Vista. Un tercer voto de 4-1 aprobó un permiso condicional para la construcción del proyecto que estará ubicado en la cuadra 1300 de la calle East Ninth.

La concejal Cristina Carrizosa, quien abandonó el auditorio de Western University of Health Sciences, en donde se llevó a cabo la reunión para acomodar a más de 350 personas, votó en contra del proyecto al igual que el vice alcalde Freddie Rodríguez quien actuó como líder después que el alcalde Ellioth Rothman se excusó para evitar conflictos de interés. Rothman recibió dinero para su campaña de la compañía Valley Vista.

Carrizosa propuso llevar el tema a la boleta de noviembre mientras que Rodríguez argumento la salud de los residentes está por encima de los ingresos económicos.

“Claro que queremos generar ingresos, pero la pregunta es qué tan desesperados estamos. ¿Vale la pena poner en riesgo la salud de los habitantes por ingresos que no aseguran que la biblioteca ni la estación de bomberos permanecerán abiertas? No lo creo”, comentó Rodríguez.

El concejal se refirió a los fondos que supuestamente generará la compañía para la ciudad y al problema económico que enfrenta la municipalidad. El mes pasado, el Concejo aprobó mantener la estación de bomberos y la biblioteca municipal a cambio de recortes en otros departamentos pero no aseguró su futuro debido a déficit fiscal que encara la ciudad.

Según la administradora Linda Lowry, el millón de dólares en impuestos que supuestamente generará la compañía a la ciudad no es suficiente para mantener ningún facilidad abierta ya que el costo aproximado de reparación de calles debido al daño ocasionado por los más de 300 camiones de basura que transitarán por la ciudad todos los días excede los $5 millones.

La estación de transferencia de basura estará ubicada en una propiedad de 10.5 acres en un vecindario predominantemente habitado por residentes de origen hispano y estará rodeado por siete escuelas con aproximadamente mil estudiantes cada una.

Un estudio ambiental aseguró que el proyecto creará problemas de ruido y tráfico durante la construcción pero que mermarán cuando la obra este completa.

El estudio descartó problemas con cáncer y enfermedades respiratorias debido a la presencia de la estación, argumentos utilizados por oponentes al proyecto.

Una vez en operación, la estación recibirá mil toneladas de basura al día, 500 toneladas menos de lo propuesto. En realidad, la cantidad debió haber sido reducida para que el proyecto fuera aprobado. La moción fue hecha por la concejal Danielle Soto, quien según Larry Ortega, presidente de Community Union Inc violó los reglamentos del Brown Act debido a que su jefe de campaña labora para la compañía Valley Vista.

Soto no pudo ser entrevistada después de la reunión y tampoco contestó a llamados de La Prensa.

La concejal Ginna Escobar, quien durante las seis horas que duró la reunión se mostro aburrida y desinteresada, así como el concejal Stephen Atchley, argumentaron que el proyecto generará empleos y que es una buena oportunidad para generar ingresos y evitar así la posible bancarrota de la ciudad.

“Hoy estamos hablando de abrir un negocio que generará 50 o más empleos. Mañana podríamos estar hablando sobre la bancarrota debido a la crisis económica. Yo prefiero abrir negocios”, dijo Atchley.

Frank García, director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Pomona, indicó que la estación de transferencia de residuos es una estación de primer nivel que no emitirá contaminantes y que al contrario beneficiará a la región. Sin embargo, Linda Hinojos, residente local, aseguró el concejo vendió su voto para favorecer a empresas en lugar de mirar por el bienestar de la comunidad.

Hinojos, así como un grupo de opositores al proyecto, abandonaron el recinto con gritos y visiblemente enojados con un concejo que “debería tener vergüenza” luego de que la moción para llevar el tema a la boleta falló. La concejal Escobar despidió con la mano a los manifestantes que interrumpieron la reunión en varias ocasiones con gritos y cánticos.

“Vendidos, deberían tener vergüenza y apoyar a la gente no a las grandes empresas. Que vergüenza”, indicó Hinojos. “¿A caso no les importa el futuro de los niños? ¿A caso no tienen pantalones para decirle ‘no’ a las empresas?”

En realidad, los gritos comenzaron desde antes de iniciada la reunión. Afuera del recinto, cuatro grupos manifestaban su punto de vista para crear un caos visual.

Por una parte estaban los miembros de Inland Empire Sponsoring Committee (IESC por sus siglas en ingles), el cual negoció con la empresa para apoyar el proyecto. Por otra parte se encontraban los miembros de la coalición de justicia ambiental quienes argumentaron el proyecto creará empleos que beneficiarán a familias locales.

En un tercer plano estaban los que apoyaban el proyecto tal y cual y por último los opositores que repudiaron el proyecto y cualquier negociación.

Lideres de IESC demandaron que la compañía debería recibir basura local en vez de basura regional; que los camiones no utilicen diesel; que la estación no sea utilizada para cargar combustible; que la empresa se responsabilice para la contratación de un inspector de seguridad; que formen parte de un comité especial para garantizar la no contaminación ambiental; y que le den prioridad a residentes de Pomona al momento de ofrecer empleos.

David Pérez, vice presidente de Valley Vista accedió a las demandas y presentó los cambios durante su turno en el micrófono de la sección de comentarios públicos — algo que Carrizosa vio como falta de consideración y una manera de convencimiento a los demás concejales.

Al final de la reunión, Pérez dijo a La Prensa que la empresa operará bajo la ley estatal y federal y que los argumentos en contra le ayudarán a mejorar la calidad de servicio.

Copyright 2011 La Prensa Enlinea. All rights reserve. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.